Кличко попросили сообщить предполагаемую дату открытия закрытого три года назад подземного перехода возле ЦУМа

Кличко попросили сообщить предполагаемую дату открытия закрытого три года назад подземного перехода возле ЦУМа

Как сообщает Киеввласть депутат Киевсовета Роман Марченко попросил Киевского городского голову Виталий Кличко сообщить предположительную дату открытия подземного перехода на перекрестке улиц Богдана Хмельницкого и Крещатик. Переход был закрыт на реконструкцию два года назад.

Депутат Роман Марченко (внефракционный) выяснял у мэра Киева, когда же будет открыт подземный перехода возле ЦУМа на перекрестке ул. Богдана Хмельницкого и ул. Крещатик. Известно, что еще в октябре 2016 года его закрыли в связи с проведением реконструкции.

“По состоянию на сегодня установлены пешеходные светофоры и нанесена разметка наземных пешеходных переходов через Крещатик и Богдана Хмельницкого, но возникают сомнения относительно безопасности и удобства такой схемы регулируемого пешеходного перехода для горожан”, – заявляет депутат. 

Роман Марченко попросил также столичного градоначальника предоставить информацию о предположительной дате открытия подземного пешеходного перехода возле ЦУМа.

Напомним, в ЦУМе еще в прошлом году заявляли о близком завершении работ по реконструкции подземного перехода.

Читайте далі

Знищена застава: актуальна судова практика врегулювання спорів між банками та позичальниками за зруйновану нерухомість

З початком повномасштабної війни, дедалі більше з’являється випадків руйнувань та пошкоджень об’єктів цивільної інфраструктури, що безпосередньо можуть вже бути об’єктом застави, а також взятими у кредит чи іпотеку. Наслідком стало різке збільшення спорів по всій території України щодо знищеної іпотеки.

Захист активів від фраудаторних дій: визнання правочинів недійсними в межах справи про банкрутство

У сучасних умовах господарської діяльності процедура банкрутства дедалі частіше використовується не лише як механізм відновлення платоспроможності боржника або задоволення вимог кредиторів, а й як інструмент виявлення та повернення активів, які були незаконно виведені напередодні відкриття провадження у справі про банкрутство.

За систематичні образи в інтернеті можуть посадити – ЄСПЛ визнав допустимим реальне ув’язнення

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) ухвалив рішення у справі Kunstelj v. Slovenia (заява №5257/22), підтвердивши, що свобода вираження поглядів не поширюється на систематичне поширення наклепу, образ та тривале переслідування інших осіб в інтернеті. Суд визнав, що засудження заявника до шести місяців позбавлення волі не порушило статтю 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.